Что будет, если давать каждому человеку по $1000 в месяц? Эксперимент в США

В ноябре 2020 года в двух американских штатах стартовал эксперимент: небогатым гражданам США просто так раз в месяц раздавали по $1000, а они тратили их, как хотели. На протяжении трех лет инициаторы проекта из лаборатории OpenResearch, которой руководит Сэм Альтман, наблюдали, как поведут себя участники, получив «бесплатные» деньги. Аттракцион невиданной щедрости закрылся в конце прошлой осени, и только недавно авторы опубликовали большое исследование, как безусловный базовый доход сказался на жизни американцев. Рассказываем, к каким выводам пришли исследователи, почему внезапное богатство не всегда хорошо, и где еще пытались внедрить принцип ББД.

Что такое безусловный базовый доход?

Ситуация, когда растянуть зарплату до конца месяца не получается, знакома многим. А если бы те, кто сталкивался с подобным, получали от государства «дивиденды свободы», им, скорее всего, не пришлось бы искать деньги.

По крайней мере, так считают приверженцы теории безусловного базового дохода — материальной поддержки со стороны властей или благотворительных фондов, которую получали бы жители всей страны или отдельного региона, а также представители какой-либо прослойки общества.

Это что-то вроде социального пособия, только в случае ББД адресатам не нужно подтверждать свое положение или делать что-то взамен. Их статус, место работы и доход тоже, как правило, не имеют значения — всем без исключения регулярно перечисляют сумму, которой хватило бы на удовлетворение основных потребностей. Каких именно, каждый определял для себя сам.

Концепция, по мнению ее сторонников, решила бы несколько проблем. Во-первых, что самое важное, повысила уровень жизни и, возможно, искоренила бедность, а с ней и преступность.

Во-вторых, с безусловным базовым доходом его адресатам было бы легче перенести потерю работы, что особенно актуально в эпоху, когда многие функции на производствах вместо человека выполняют машины.

Есть в этой истории и минусы. Например, высок риск, что, получая деньги просто так, люди перестанут трудиться. К тому же ББД может привести к дырам в бюджете государства и значительному повышению налогов.

Несмотря на трудности, внедрить концепцию пытаются в разных уголках мира. Порой успешно.

Где уже пытались внедрить безусловный базовый доход?

Впервые о минимальных выплатах всем заговорил Томас Мор в «Утопии». В реальности же пробы внедрить безусловный базовый доход начались в 1960-1970х годах в Северной Америке. Часто они заканчивались ничем. Но были и успешные примеры. Например, в США, где жители Аляски с 1982 года получают чеки на сумму от одной до двух тысяч долларов просто за то, что они там живут.

Еще один довольно удачный эксперимент в Соединенных Штатах провели уже в наше время. Дело было в 2022 году. Некоммерческая организация Miracle Messages запустила проект Miracle Money California, в котором поучаствовали 103 бездомных из Сан-Франциско и Лос-Анджелеса. Часть из них получали обычные социальные выплаты от государства, остальным каждый месяц выдавали по $750 — это и был безусловный базовый доход. Спустя год наблюдений организаторы отчитались о проделанной работе: те, кто получал ББД, быстрее снимали жилье и возвращались к нормальной жизни. А время, которое они провели на улице, с 30% снизилось до 12%.

Примерно к таким же выводам пришли сотрудники канадской благотворительной организации Foundations for Social Change. Четыре года назад они запустили проект «Новый лист», отыскали полсотни жителей Ванкувера, недавно лишившихся крова, и выдали каждому по $7500.

Эксперимент длился год. Все это время организаторы изучали, как адресаты распорядятся деньгами. Как показала практика, люди, получившие безусловный базовый доход, довольно быстро обрели жилье, начали тратить большие суммы на еду, ухаживать за собой. Они уже не нуждались в приютах для бездомных — на этом страна сэкономила $405 тысяч.

Несколько проектов разворачивали в Кении. Один из самых крупных проходит прямо сейчас. Стартовал он семь лет назад и продлится еще пять. В эксперименте задействованы жители почти 200 деревень. Одним из них каждый день начисляют 75 центов. Сумма вроде небольшая, но только не для кенийцев из глубинки. Другим единожды выдали по $500. Кто-то из участников вложился в образование и бизнес в сфере сельского хозяйства. Но в целом эксперимент стоимостью в $30 млн не оправдал надежд. Организаторы, впрочем, решили пока не сворачивать инициативу.

Как безусловный базовый доход повлияет на жизнь обычных людей, пытались выяснить в разных частях мира — России, Бразилии, Польше.

Финляндия — одна из таких стран. Пару лет назад там случайным образом выбрали 2 тысячи безработных, которым на протяжении двух лет каждый месяц платили по €560. Цель эксперимента заключалась в том, чтобы выяснить, станут ли получатели выплат искать новое место работы. Уровень занятости не изменился, и правительство решило закончить проект.

В чем суть эксперимента OpenResearch?

К масштабному исследованию длиной в три года приложил руку и Сэм Альтман. Глава компании OpenAl захотел выяснить, решит ли безусловный базовый доход проблемы людей, лишившихся работы в том числе из-за развития искусственного интеллекта и исчезновения профессий.

На проект OpenResearch, лаборатории при OpenAl, выделили больше $40 млн долларов. Эти деньги, начиная с ноября 2020 года, начисляли американцам, чей годовой доход не дотягивал до $30 тысяч. Главными героями эксперимента стали жители Иллинойса и Техаса в возрасте от 21 до 40 лет — всего тысяча человек, которым раз в месяц просто так выдавали $1000.

Еще две тысячи участников, вошедшие в контрольную группу, получали по $50. Это понадобилось для того, чтобы сравнить, как их действия будут отличаться от действий людей с более высоким доходом. Все причастные распоряжались средствами по своему усмотрению — а организаторы исследования посредством опросов изучали, как изменилась их жизнь. И вот к каким выводам они пришли:

1. Ежедневные расходы на самое необходимое увеличились — в среднем на $310 в месяц. Лидируют траты на питание: они выросли примерно на $67. За аренду жилья и проезд участники тоже стали платить больше — $52 и $50 соответственно. Вместе с тем, получая «бесплатные» деньги, люди, задействованные в эксперименте, не торопились вкладывать их в собственное здоровье. Лишь 10% американцев начали чаще посещать стоматолога, 20% — проходить обследования в больницах, увеличив траты на медицину в среднем на $20. Зато в статье расходов появился еще один пункт — благотворительность. В среднем на нее уходило $22.

2. Безусловный базовый доход стал основой для творчества и поиска себя. Участники проекта изъявляли желание открыть свое дело или получить профессию, соответствующую их интересам и амбициям. Они строили планы и предпринимали шаги для достижения целей. Люди, получавшие $1000, чаще тех, кому выдавали $50, записывались на курсы повышения квалификации и пытались запустить бизнес — на 14% и 26% соответственно.

3. Из минусов: полагаясь на подушку безопасности в виде $1000, участники эксперимента стали меньше трудиться (в среднем на 1,3 часа в неделю). Как следствие, их годовой доход тоже упал. В зависимости от региона и рода деятельности граждане стали зарабатывать меньше на $2500-4100. Получая ББД, они отказывались от сложных или низкооплачиваемых вакансий, отдавай предпочтение предложениям с хорошей зарплатой и интересными обязанностями.

4. Задумывались основные участники эксперимента и о смене места жительства. В сравнении с другой контрольной группой, они чаще искали квартиры и дома в других городах и штатах. По подсчетам организаторов проекта, на 23%.

5. Уровень преступности снизился. В том числе и потому, что американцы, чей доход повысился, стали меньше употреблять спиртное — в среднем на 20%.

Лаборатория OpenResearch продолжит изучать, как ББД влияет на жизнь обычных людей.

Вам будет интересно